EuropeanMigrationLaw.eu

Asile, immigration, libre circulation des personnes

Un accès unique au droit et à la politique de l'UE

> Toutes les émissions

Audio

EuradioNantes - L'édito du jour #28 - L'Aquarius et après ?

Par Yves Pascouau

Publié le 19/06/2018

Voilà un peu plus d’une semaine que l'affaire de l'Aquarius fait, à juste titre, la Une des médias. Maintenant que le navire est arrivé à Valence et que la situation des personnes secourues va être examinée, le temps est venu de tirer quelques enseignements de cette séquence.

EuradioNantes - L'édito du jour #28 - L'Aquarius et après ?

EuradioNantes - L'édito du jour #28 - L'Aquarius et après ?

Bonjour Yves, vous souhaitez revenir ce matin sur l’affaire dite de l’Aquarius

Oui Alexandre, voilà un peu plus d’une semaine que cette affaire fait, à juste titre, la une des médias. Maintenant que le navire est arrivé à Valence et que la situation des personnes secourues va être examinée, le temps est venu de tirer quelques enseignements de cette séquence.

De cette séquence folle pourrait-on dire

Folle… ? Hystérique vous voulez dire ! A écouter les réactions politiques on se serait cru revenu à l’été 2015 quand 1 million de personnes sont remontées depuis la Grèce vers l’Allemagne et que l’espace Schengen était au bord de l’explosion.

La surenchère politique et médiatique a passé sous silence le fait que les arrivées en Europe ont très largement chuté et que Schengen a été renforcé par l’action des Etats et l’Union européenne. Autrement dit, si la situation n’est pas parfaite cela va quand même beaucoup mieux qu’en 2015 !

D’accord mais le refus de l’Italie d’ouvrir ses ports est une nouvelle donne

Nouvelle certes mais pas surprenante. Cette décision illustre le changement du paysage politique en Italie. En 2013, la réponse du gouvernement italien face à l’absence de solidarité des partenaires européens avait été de lancer une opération de sauvetage en mer. Aujourd’hui, c’est une autre politique qui l’emporte celle de la fermeture des ports italiens aux personnes secourues…

C’est en effet une illustration parlante

Et qui ne doit pas être vue comme un épiphénomène en Europe quand on voit le nombre croissant de gouvernements dans lesquels siègent des représentants de l’extrême droite ou de la droite extrême. Et il n’est d’ailleurs pas surprenant de voir resurgir l’idée d’ouvrir des centres de protection européens dans les pays d’origine ou de transit. Idée qui sera certainement discutée lors du prochain Conseil européen de juin.

Intellectuellement elle peut être séduisante puisqu’il s’agit d’identifier dans les pays tiers les candidats à l’asile, qui pourront alors être admis dans l’UE, et d’empêcher ceux qui souhaitent venir pour d’autres raisons d’y accéder.

Séduisante mais…

Mais on s’y prend comment, avec qui et avec quelles garanties ? Il faut d’abord qu’un pays tiers accepte l’établissement d’un tel centre sur son territoire mais avec qui allons-nous dealer, l’Egypte, la Turquie, le Niger, la Lybie… ? Ensuite, il faut des ressources humaines et logistiques considérables pour procéder à l’enregistrement, à l’identification et à l’administration de chaque cas. Qui le fera ? Des agents du pays d’accueil, des agents des Etats membres ou encore des agences européennes ou des nations-Unies, tout ceci à la fois ? Et avec quelles responsabilités et quelles garanties de respect des droits fondamentaux ? Si l’idée fait son chemin, elle pose aujourd’hui plus de questions qu’elle n’apporte de réponses.

Et enfin, il faut souligner que si ces centres devaient avoir pour objectif de rejeter un grand nombre des demandes d’asile, ils ne régleront aucun problème car, comme aujourd’hui, les candidats rejetés s’en remettrons aux passeurs et autres criminels.

Lire aussi :

Rubriques associées

Données et cartes

Droit et jurisprudence

×

* Requis